Ljubljana -Poslanci so se na včerajšnji prvi obravnavi predloga zakona o duševnem zdravju strinjali, da je po letih zapletov pri pripravi nujno potreben, da pa pa bo treba za izboljšanje stanja zapolniti še več "lukenj". Medtem ko so koalicijski poslanci poudarili dolgotrajno usklajevanje zakona z različnimi strokami in ga označili kot "odlično izhodišče", so opozicijski opozorili, da je predvideni nadzor nad psihiatrijo še vedno pretiran, kar stigmatizira tudi bolnike, veliko vprašanje pa je po njihovem tudi, kdaj bodo izboljšave zanje zares zaživele.
Poslanka socialnih demokratov Majda Potrata je ob tem ugotavljala, da je še posebno na Koroškem, Murskosoboškem in na območju Krškega dostopnost psihiatrične oskrbe zelo slaba, saj je psihiatrov tam premalo. Spomnila je tudi na stališče varuhinje človekovih pravic Zdenke Čebašek Travnik, da je tako veliko nadzorovanje psihiatrične stroke neutemeljeno in nesorazmerno v primerjavi z drugimi medicinskimi vejami.  Poslanka SD Majda Potrata je med včerajšnjo razpravo v parlamentu opozorila, da je še posebno na Koroškem, Murskosoboškem in na območju Krškega dostopnost psihiatrične oskrbe zelo slaba, saj je psihiatrov tam premalo. (Foto: Dnevnik) Tudi Ljubo Germič (LDS) je izpostavil "omalovažujoč odnos do stroke", ki se po njegovem kaže tudi skozi vključevanje komisije za medicinsko etiko v odločanje o posebnih metodah, kot so elektrokonvulzivna terapija, hormonsko zdravljenje in preseganje predpisanih vrednosti zdravil. V LDS so skeptični tudi do uvajanja laičnih zastopnikov bolnikov, ki so hospitalizirani proti svoji volji, saj bodo tem bolnikom na voljo že zastopniki bolnikovih pravic, nadzornih mehanizmov na zaprtih oddelkih psihiatričnih bolnišnic pa je že zdaj veliko."Cilj zakona ni, da bi psihiatrom stopili na prste," je na drugi strani zatrdila ministrica za zdravje Zofija Mazej Kukovič. Kot je dejala, bo komisija za medicinsko etiko nastopala kot varovalka, saj "tu in tam ozreti se na etične norme ne škodi". Tudi pri zastopniku po zakonu o duševnem zdravju gre po njenem zgolj za dopolnitev zastopnika bolnikovih pravic.
Andrej Bručan (SDS), ki je pri pripravi zakona sodeloval kot nekdanji minister, ga je označil kot dobrega, delovanje psihiatrične medicine v bolnišnicah pa je po njegovem odlično. Strinja pa se, da mora zakonu slediti nacionalni program varovanja duševnega zdravja in da bo treba reševati sedanji problem forenzične psihiatrije. Poslanec NSi Janez Drobnič je kot šibko področje omenil socialno rehabilitacijo, torej vključevanje bolnikov v okolje. Predlog zakona gre pri pobolnišnični oskrbi po njegovem v pravo smer, ugotavlja pa tudi, da verjetno nikoli ne bo popolnega strinjanja stroke, a je zdaj o zakonu "vendarle visoka stopnja soglasja"
Izvirni članek objavljen v časniku Dnevnik maj 2008. Besedilo last časnika Dnevnik in avtorje. |