Psihiater Peter Pregel: Tudi nevladniki bi ljudi s težavami v duševnem zdravju morali razumeti kot sebi enakovredne.
Izvedli so notranji strokovni nadzor, primer pa kaže tudi na sistemske težave socialnega varstva in obravnave duševnega zdravja. To je zaradi vse več obolelih za nekaterimi vrstami motenj pred več izzivi, pravi predstojnik oddelka za psihiatrijo na Medicinski fakulteti Univerze v Ljubljani in dolgoletni psihiater dr. Peter Pregelj.
Uporabniki združenja za duševno zdravje Šent v Kopru so se glede na pričevanje številnih v dnevnem centu in drugih programih več kot deset let počutili zanemarjene. Kako primerno je, da je kadrovskim in prostorskim zmožnostim nevladnih organizacij prepuščeno, kako in kaj bodo delali z uporabniki z duševnimi motnjami?
To je odvisno od države. Odkloni so seveda mogoči povsod. Konkretnega primera ne poznam, vendar je vedno smiselno določiti, kako je treba v takih primerih ravnati. Najbolje je, če zaposleni nenehno spremljajo zadovoljstvo uporabnikov, ker težave tako lahko rešujemo sproti, tveganj za težave pa je manj. Zagotoviti nadzor in vključiti v sistem uporabnike je naloga tistega, ki zagotavlja financiranje