FORUM Nebojse.si

Zdravo, jaz sem ex Pain. Sem prišel sodelovati na forum. Upam, da me bodo spustili. Lahko bi se delal, da nisem, ma bi mi bilo to brezveze.

ma kaj, a si biu scanslan s foruma?

zdravo, Pain...

novo leto, nove možnosti..

dobrodošel  :)

Ja banali so me. Brez dlake na jeziku sem pisal.

ma sej vem, kako si pisu... :sesmejem:
kko je kej u kp?

V kp... Ma v redu, kot mesto ful v redu, samo... Verjetno veš kaj mi manjka.

Glede pisanja pa stojim za tem.

maš vso pravico.
kaj ti manjka? am... ljubezen?  :kiselnasmeh:
si najdu kakega psihostrokovnjaka?
js sm u gorici, pa nism še nix najdla   :(

Ljubezni ja.

Ma, našel sem eno v Portorožu ko ma do 21 let. Nič revolucionarnega. Ma sem bil samo enkrat. Drugič sem prespal. Ja tudi s spanjem mam težave.

A v gorici ni nič al kako??
 

nč konkretnega... hočem psihologa, pa ni ravno primernih, če pa so, so pa dragi, fuuul dragi. moram še mal probat :kiselnasmeh: iskat...
jz sm tud mela ful probleme s spanjem me je psihiatrinja na eeg poslala, sam pol se je kr samo od sebe uredil... who nows :P

Kam te je poslala?

eeg - neko slikanje al snemanje možganov, da vidijo, če so kake bistvene spremembe al kak tumor... mislim da neki u tem smislu, usaj tko mi je razložla  :kiselnasmeh:

mah, sej je itq use kq, tko da morm it na nadaljne preiskave --> ct - tud neke vrste snemanje delovanja možganov al neki tazga, nwm čist, sej mi je razložla, pa sm pozabla   :P

Tumor... wtf?? Ne me strašit :seznojim: :seznojim: :seznojim: :'(

Še tega se je manjkalo...

Pain*, pozdravljen! :)

Jaz zase lahko napišem, da sem razumela tvoje občutke, tvoja razmišljanja, čeprav mi nekatera niso bila niti najmanj blizu, nisem pa razumela tvojih odgovorov in odzivov do drugih uporabnikov foruma, ker mislim, da tudi, če se z napisanim ne strinjaš, ti to ne daje ekskluzivne pravice, da si žaljiv in omalovažujoč. :A)

Mislim, da te niso zato banali. Razmisli, zakaj so te banali. Želim ti, da če si dobil drugo priložnost, potem to tudi upoštevaš. :rozicodam:

Žalil nisem nikogar. Nobenih žaljivk, psovk nisem uporabil. Lahko bi rekli, da sem bil hipersarkastičen in ciničen.

Z drugimi uporabniki se nisem strinjal predvsem zaradi romantičnih pogledov na situacije in dajanja podpore ljudem, ki si je ne zaslužijo.

Ok, zdaj me bolj tumor skrbi. :unsure:

:)))
Naj te ne skrbi!!!!!!!!!!!!

To je tako, kot dejstvo, da morajo vsi otroci na redne sistematske preglede (saj ste vi tudi šli, ne?), pa niti pod razno ne pomeni, da bodo pri odvzemu vode ali krvi ugotovili strašneee diagnoze...

Torej, to je samo redno slikanje. Ga naredijo vsem, ki so ali hospitalizirani ali pač tožijo zaradi slabih filingov v glavi...


Kar se tiče bananja pri tebi, ne vem, za kaj je šlo.

Sicer pa glede bananja, Janja, na splošno nimaš prav. Niti malo.

Na zalost vesnav, ima Janja ZELO prav.

Lost, imava pač različne poglede na dojemanje sveta, splošne vrednote, prvo in osnovno pravico itd.
In izkušnje.
Mislim pa, da ne bova prišla skupaj, dokler ne bo eden od naju spremenil svoje poglede na dojemanje sveta, splošne vrednote, prvo in OSNOVNO pravico, ki velja za vse oziroma bi morala veljati.

Pa nič ne de.
Lepo je vedeti, da smo unikatni.

Ja se strinjam vesnav. Samo BANanje to ni MOJ pogled in ne moja odločitev, ampak SKUPNA odločitev
uredništva. Urednistvo ni ONE MAN band. Vsakdo je sprejel pravila in bolezen ni opravičilo da jih
lahko krši. IN tudi v bodoče bo vsakdo opozorjen in če bo opozorila ignoriral....pač...  :kiselnasmeh:

No, dejstvo je, da je bil velik del razloga za ban nič drugega, kot cenzura. Forum mi je v redu, navsezadnje se nanj ne bi ponovno prijavil, če to ne bi bilo res, kar pa me moti je pretirana "kvazičloveškost" med uporabniki, ki se izkaže za iluzijo ravno pri temu banu.

Imaš prav.

Ampak, Pain, tako je življenje.
Sprejmi ali pusti oz. vzemi, kar ti je všeč.
Menjamo pa lahko edinole sebe in le s tem in samo s tem vplivamo na okolico.

In prav temu primerno nisem videl nobenega smisla v dajanju potuhe žensk, ki rinejo v nevzajemne odnose. Oz. po rozmansko odvisniške odnose.

Zavedaj se tega, da je to tvoje videnje.:zvizgam:  Pa tudi, če imaš prav, do teh ugotovitev bodo morale priti same in prav vsak sam je odgovoren za svoje življenje. :)


Čisto vsak, ki je prišel sem gor, ima probleme; to pomeni, da tudi jaz in tudi ti. In če jaz lahko toleriram tebe, potem lahko tudi ti toleriraš tiste ženske, za katere meniš, da so si same krive. Če imaš ti pravico do pomoči, jo imajo prav tako tudi one, se ti ne zdi? Če ti gredo tako zelo na živce, ne beri njihovih zgodb, pa bo zadeva urejena. Saj tudi veliko uporabnikov foruma tudi ne razume tebe in tvojega razmišljanja. Jaz te razumem, ne razumem pa tvojih reakcij. To sem še enkrat napisala, da ne bo spet kakšnih napačnih interpretacij. :)

Te ženske imajo pravico do pomoči imajo pa tudi možnost, da se takšnega odnosa ne gredo. To same vedo, vendar delajo kontra. Ali jih razumem... Ja, jih razumem. Ampak enako, kot lahko jaz razmumem njih, lahko razumemo tudi vse človeške zločine. Vse se da legitimizirati s tem, da se čustvom ne moremo upreti.

Pomoč jim ne pomaga, verjemi, ker so tudi same seznanjene, s tem kaj delajo narobe in kaj ne. Tako, da je nerelevantno, da morajo same pridi do ne vem česa. Ni jim potrebno, ker same dobro vedo. Kruto, a resnično... Morda bi pomagala kastracija.

Poleg tega se jaz svojih postov ne sramujem, gotovo pa se one sramujejo svojih dejanj. Pred sabo in pred drugimi.


Ne, ni moje videnje, to je resnica in moje izkušnje. Marsikdo se tega zaveda in ima še kako dobre izkušnje s tem.

Pain*, spet si začel. Očitno, ne boš dolgo tu gor.:zvizgam:

Tako kot ti razlagaš njihove odnose, tako bi lahko tudi kdo drug zate pisal. Že marsikdo tukaj gor ti je napisal par resnic o tebi in prav tako kot one tudi ti nisi hotel slišati resnice... Spremljam zadevo že od začetka in znam brati... Sicer pa ti želim, da bi tudi ti razrešil vse tisto, kar te ovira, da ne zmoreš iti naprej. Pa da ne boš mislil, da se delam pametno, in da mislim, da imam jaz pa vse "pošlihtano". Niti slučajno, tudi mene čaka še veliko dela. :)

V splošnem je odgovor jasen. Poglej njihove odnose, pa boš razumela moje.

V redu, konec. Ne bi rad bi spet banan.

Predvsem se vprašaj, zakaj se toliko ukvarjaš s tujim, pa še ženskim problemom?
Pa še obsojaš in čutiš željo, da bi nekoga obsodil na kastracijo?

Jaz se ob tem vprašam, kaj je s tabo narobe?

Tega stanja ti ne želim.

Sprevračaš besede. Nobene obsodbe ni bilo, nič ne čutim, nobene želje. Hotel sem samo reči, da spolna privlačnost dela svoje in teoretično bi morda ženski pomagalo, da se znebi takih odnosom s tem, da gre prostovolno na kastracijo. Ampak čisto hipotetično. Da ne bi kdo kaj mislil.

Zakaj razmišljam o ženskah? A naj raje o moških?

Hello!

Kwa se tuki dogaja  :kiselnasmeh:? Pojma nimam o čem se gre... Pain, js mam tud dolg jezik in so me že enkrat zbanal  :zardevam:. Ampak sem se vrnila, ker mi je ta forum ql. A se zmenmo, da se bomo zdej nehal pregovarjat o že (tako sem vsaj jaz dojela) preživetih temah? A odpremo raje kakšno drugo "ubijalsko temo", ki jo mamo vsi radi? A ma kdo kakšen dober predlog?

LP. Lily.

Film Hostel in Hostel II  :unsure:

A? A je to kej za na kruh namazat :kiselnasmeh:?

V bistvu ja, človeška kri namazana, samo ne na kruh.

To sem zdaj gledal oba dela. Eden najbolj groznih filmov, res, krvavih.

Zdaj samo še čakam kdaj mi bo kdo podtaknil kaj v slogu, da imam rad mučenje ljudi.  :031:

Pozdrav tudi tebi, Pain  :)

Spolna privlačnost je gibalo življenja.

Nasprotje temu je samo smrt.

No, pa vso srečo!

Spolna privlačnost deluje protislovno človeškosti.

Pa vso srečo tudi tebi!

S tem se pa jaz ne strinjam. :zvizgam:

Pomankljivo izražanje. Služi le kvantiteti.

Ne vem sicer točno, kaj si s tem mislil. Če si mogoče s pomankljivim izražanjem mislil mojo izjavo brez argumentov, ti lahko razložim, zakaj sem napisala tako. Jaz imam ogromno argumentov, da ovržem to tvojo trditev o spolni privlačnosti in človeškosti, pa sem se namerno distancirala od tega. Namreč poznam tvoje reakcije že od prej. 8)

Ne rečem, da je spolna privlačnost samo slaba igra mati narave, je pa daleč od golega užitka in povzroča marsikatero gorje tega sveta. Ne le spolna privlačnost, tudi spolna sla ni le sredstvo za razmnoževanje.

Počivat bo treba...

uf, ti maš pa resne probleme s spolnostjo ... pa z odnosom do žensk ... me prav zanima kakšna je bila tvoja mama ... in tvoja družina na splošno ... tvoje otroštvo in odraščanje ... si mogel met kr hude izkušnje .... glede na tvoje razmišljanje ...

sam na žalost tako ne boš daleč prišel ... razen do tega, da boš mučil sebe do amena, pa še vse ljudi okol sebe ... no pa saj, vsak po svoje jaz pravim ... to je samo moje menje  :rozicodam:

pain, jaz te čist razumem. tudi jaz ne morem brat večletnega jamranja brez premikanja. ampak.... ti si isti.  eno in isto govoriš, pa se ne premakneš.  :rozicodam:

Pain, človeškost ali pravilneje človečnost (človek, ki kaže pozitivne moralne lastnosti), torej je lastnost ljudi, človeka...

Lepo bi bilo oziroma prav, da preden besede uporabiš, jih morda tudi razumeš..

Enako z besedo kastracija...

Mene pa ne bi zanimalo, kakšna je tvoja mama, to bo zanimalo kakšnega strokovnjaka oz. tebe, da z njim tudi razčistiš tole tvojo zmoto, ki sama po sebi ni nič strašnega (zame pač kot primerek, da tudi taki obstajajo)... Dobro pa je, da tovrstni osebki ne pridejo na kakšen položaj, kjer odločajo o človeških usodah...

Nič novega ni, da se debato subjektivizira. Najlažje je sprevreči debato tako, da se vse prelaga na sogovornika. V argumentaciji ste pravi biseri. Težave s spolnostjo. Od kod ti to? Ti je jasno o čem govorim sploh?


Ne človeškost in človečnost sta dva različna pojma, s tem, da ima en +, drugi - konotacijo.

<sup>človečnost -i ž (e)

1. lastnost človeka, ki kaže v odnosu do
okolja pozitivne moralne lastnosti:
prebuditi človečnost v človeštvu; cenili
so njegovo globoko človečnost; težnja
po človečnosti / boj za človečnost
medsebojnih odnosov; človečnost
vzgojnih postopkov

2. redko človeškost: človek zaradi svoje
človečnosti hrepeni po sreči

človeškost -i ž (e)

1. lastnosti, značilne za človeka:
presenetila nas je njegova sproščena
človeškost; človeškost Shakespearovih
oseb / človeškost medsebojnih
odnosov; bogatitev človeškosti

2. redko človečnost: preziranje kulture in
človeškosti; povrnila se mu je vera v
človeškost</sup>

Banalen primer: Ubiti človeka je človeško, ni pa človečno.

Povej ti meni od kod jaz odločam o človeških usodah?? Sem napisal kaj v slogu:"Če bi jaz odločal, bi vse ljudi kastriral?" Ne.

Kastracijo sem omenil, kot prostovoljno rešitev soodvisnih žensk. Podobno, kot je enkrat en pedofil v zaporo rekel:"Vem, da delam narobe, zato se grem prostovoljno kastrirati." In se je.

RAZUMLJIVO?

Tudi na faksu je rekla predavateljica, da je za evolucijo dobro, da večina osebkov umre. Kaj zdaj to pomeni? Da si ona želi priti na oblast in pobiti ljudi?? Ja, takšne floskule vi o meni govorite in sprevračate do onemoglosti.


Jamranje ali realnost?

Pain, ker ti hočem dobro, ker vem, da si želiš biti na forumu, ti dam en res dobronameren nasvet: NE zapletaj se. :rozicodam:

Definiraj zapletanje?

Zame je zapletanje nestabilna hoja po rdeči niti.

PRIZNAM ZAPLETEL SEM SE. RES SEM UPORABIL NAPAČEN IZRAZ. SE STRINJAM. TO JE BIL LAPSUS.

Mislim, da ni potrebno definiranje. Recimo, da sva oba zadosti pametna, da veva, kaj sem ti želela napisati. Sedaj je pa na tebi, da to upoštevaš ali pač ne. Sam se odloči. :)

Potem pa konkreten primer.

Tole ni povezano s tvojo definicijo, ki jo bom citirala spodaj.

Te definicije ne mislim komentirati, ker sem že prej navedla, da je ne bom. :A)

Moj nasvet se je nanašal na to, da se ne zapletaj zopet v ene in iste debate, ker se lahko zgodi, da bodo zopet določene posledice. Samo to sem mislila, ker vem kam so takšne debate vodile v preteklosti. :)

Hvala za nasvet. :) Je treba biti zvit?

Vzemi ga kot dobronameren. :rozicodam:

Okoliščine mi ne dišijo po brezpogojni dobronamernosti. Zakaj ne moreš direktno izreči.

Mišek, narobe si razumel SSKJ..

Človeško ni ubiti človeka, se pa nekaterim, hvala Bogu - redkim, to zgodi..

Zanimalo bi me ime in priimek te tvoje predavateljice, sicer pa mislim, da si od mene dobil že dovolj pozornosti..

Bom pa ponovila še enkrat: upam, da ljudje s tvojim pojmovanjem človeškosti in človečnosti ne pridejo na kakšno delovno mesto, kjer odločajo o ljudeh, vsaj dokler ne spucaš, kar imaš za spucat.
Torej, to ne pomeni, da si koga kastriral ali pač, da boš, po mojem ti ne bi mravljice pohodil, vendar je že zavedanje, da imaš vso to čudaštvo v glavi, dokaj opozorilen znak..

Čao

Kaj potem, če ti gledaš srhljivke, vojne filme, porniče, bereš v Mladini o pedofilijo... To pomeni, da ti to hodi po glavi.

To je tista fora:

"Nisem."

"Si pa hotel. Dajmo ga!!!"

Kozlovska sodba v višnji hori, Ko to tamo peva...

Predavateljico bi pa tudi najraje prijavila policiji, ker ima v mislih krvavo obračunavanje kajne.

Prenehajte biti kvazi človečni, kjer vam ni treba in ne iščite napak na človeku, kjer jih ni.

Imate dovolj odvisnic od odnosov. Njim pa potuho dajete... Patetično.

Ne vem sicer, koliko let šteješ, Pain*, ko tako samo preletim tvoje poste se mi zdi, da jih nimaš prav veliko. To sicer še ne pomeni, da nisi razgledan in naštudiran.... pa vendar.... vse preveč je želje po polemiziranju, kontriranju, neskončnem debatiranju, primerjanju..... predvsem v smislu: imeti prav.
Dobro je, da človek stoji za tem, kaj reče, dobro je, če je sposoben dokazati "svoj prav".... napačno pa je, če ne ve, zakaj to počne in kdaj je bolj modro odnehati.
Menim, da sem tudi sama bolj udarne sorte; pa je vendarle velikokrat  potrebno nekatere stvari obrniti nekoliko drugače, kot bi sami želeli (kot tudi v življenju, če hočeš funkcionirati v okolju, ki je "drugačno"). Ja, težko je sprejeti drugačnost....vendar pa moramo vsi mi nekako najti "sožitje" v okolju, v katerem živimo. Drugače bi bili sposobni živeti v osami....pa nismo!
Ne berem visokoletečih filozofskih razprav in definicij, pa kajvemkajševse.... v sebi nosim pretežno samo tisto, kar piše življenje... in upam trditi, da tega je zelo veliko. Šele doživeti pomeni tudi čutiti in razmeti.
Zdi se mi, da si sicer silno razmišljujoč...zdi se mi tudi, da kar nevede usmerjaš svojo energijo v izzivanje in konfliktne situacije.....zakaj to rabiš????
Ne vem, kakšne težave imaš, da si tukaj... želim ti le to: take it easy....and cautiously... do modrosti je verjetno še dolga pot.... za vse nas!

Vse dobro!

sploh ne razumem zakaj bi dajal potuho ženskam, ki so pač odvisne od odnosov ... jaz na tem forumu nisem zasledila tega ... zaseldila sem pa PODPORO kar pa ni isto kot potuha ... pa tudi ne podporo v smislu, joj ja kok ste boge, sej mate prav blabla ... ampak samo na ta način, da pač veš, da jih razumeš, da se spremenit ni lahko!

@zala

Ja, mladost definitivno pripomore k temu, kdo dojemanju sveta, morda tudi senzibilnosti in nekemu kvazi uporništvu. No, kot odrasla oseba bi lahko predpostavljala, da do konfliktov pride popolnoma spontano, ponavadi, vsaj na forumih in ne v slogu zvonenja po hišah, kakeršnja je po vsej božji veretnosti tvoja predpostavka cilja moje registracije na ta forum. Takšno ali drugačno uporništvo pa lahko nastane iz dveh razlogov. Bodosi, ker si želiš biti upornik, bodisi, ker si primoran biti upornik, da ohraniš v sebi svoj jaz. Ni hujšega trpljenja, kot biti nekaj kar nisi in toliko bolj relevantno je biti to, kar si, kljub trpljenju, čeprav to vsekakor nisi ti. Vsaj nisem jaz bi lahko rekli. Sicer ne veš o meni, ampak kdor bere ve v čem se sam vidim, kar pa je verjetno spet podvrženost k etiketiranju na podlagi mojih let, čeprav sem sam bral izjave zelo znanih ljudi, ki sicer bolj poetično govorijo o tem, ampak moje in njihovo mnenje lahko vstaviš v isti koš. Tako, da takšno etiketiranje se mi zdi brezpredmetno. Ne zanikam, da so moji izpadi izraz moje mladosti, niso pa samo tega, pe zdaleč ne. To ni kontriranje, ampak objektivnost. Še enkrat ti poudarjam, da so te debate stare in ljudje, ki se jih spomnijo lahko dožovljajo rdečo nit. Tudi ne zanikam, da nimam težav. Žrem tablete moje psihofizično stanje je na psu. Takrat človek postane razdražljiv. To je potrebno vedeti, res pa je ponovno, da smo verjetno mladi temu bolj podvrženi. No, saj ste tudi ženske a priori bolj ranljive, kot moški. Recimo.

@LiLdevil

Morda je označevanje tovrstnih odzivov s potuho res preveč potencirano, vsekakor pa si zaslužijo več graje, kot jo tukaj na tem forumu dobijo (beri ne dobijo). Kar me je najbolj šokiralo je bilo pihanje na dušo:"Joj, Pain, a ne razumeš, da se čustev ne da kar tako obvladati." To je podobno, kot da bi mene nekdo razjezil in bi ga hotel na gobec, pa ga ne bi, bi se zadržal, ker sem :očlovek :o. Takšno dejanje bi lahko na enak način razložili. Zdaj, ali si podporo zaslužijo, ali ne. V redu, si jo. Ali jim podpora na dolgi rok koristi. Dvomim. Nasveti so brca v drek.

Ja, pred mnogimi leti bi se s tabo celo strinjala, danes pa....niti slučajno več. Že samo zavedanje neke situacije iz t.i. "objektivnega" kota lahko VEDNO pelje tudi v drugačno situacijo kot konfliktno.
Tudi sama sem bila upornik, vedno sem imela svojo in samo svojo resnico.....in vedno VSE argumente in objektivne razloge, da sem koga lahko potolkla. Verjetno ob tem človek lahko sprošča svoje napetosti in gnev......pa vendar si ob tem večno nezadovoljen.... upornik si lahko iz enega samega razloga: ker hočeš biti upornik. Nikakor ne iz razloga, da ohraniš svoj jaz... tega lahko tudi tako, da na dostojanstven način sprejemaš drugačno mnenje in ga seveda tudi spoštuješ! Osebnostno zrel človek ne potrebuje uporništva, da bo slišan in tudi ne zato, da si bo s tem pridobival samozavest.
Vsak ima svojo resnico in resnica nekaterih žensk je menda pač, da MORAJO biti v nekem odnosu, pa čeprav nezdravem.... in ne zmorejo iz tega... tako kot ti ne zmoreš biti ne-upornik.... za vsako spoznanje je potreben čas in dovolj zrelosti. In verjemi, da edino to pripomore tudi k lastnemu boljšemu počutju...

....."čeprav sem sam bral izjave zelo znanih ljudi, ki sicer bolj poetično govorijo o tem, ampak moje in njihovo mnenje lahko vstaviš v isti koš.".....čisto mogoče je, da ti isti znani ljudje, s katerimi deliš enako mnenje še vedno niso ne zreli in ne odrasli, pa čeprav so znani... to s pogledi na življenje in izkušnjami nima nobene veze. Tudi svetovno priznani strokovnjaki imajo o isti stvari popolnoma različne poglede....
Če si imel morda v mislih etiketiranje na podlagi let; glej, ne vem koliko jih šteješ... zato to ne bo vzdržalo. Kot prav tako ne poznam tvojih "izpadov"....
Želela sem ti samo povedati točno to, kar sem...da se boš veliko bolje počutil, če boš nekatere stvari preprosto sprejel, pa čeprav imaš o njih drugačno mnenje. Kdo lahko odloča o tem, kaj je objektivno??? Ti, jaz, skupina tukaj, skupina učencev v razredu, trije modreci, odvisne ženske, sprevrženi moški, tercialke..... vsak ima svojo objektivo... in ta objektiva je intimno naša.
Vsak je kdaj razdražljiv, pa zato ne poliva gnojnice po vsem okoli sebe....kot da si želiš imeti sovražnike okoli sebe.
Verjetno si tudi ti tukaj zaradi določenih težav in tvoja odločitev IN SAMO TVOJA je, kdaj in če boš hotel pogledati tudi v objektivo tistih okoli sebe. Do takrat se verjetno v svoji koži ne boš počutil najbolje....in tega ti prav gotovo ne privoščim. Veš, nikakor ni enostavno spreminjati svojih življenjskih vzorcev v poznih letih, ali pa, ko se ti dogodi nekaj takega (kot recimo smrt staršev in partnerja) in zavedanje, da si ostal SAM...in kar te prisili v to, da popolnoma spremeniš poglede. Vsekakor ti privoščim, da bi ti to storil veliko prej in veliko prej zaživel bolj kakovostno!!!
Pa recimo, da sem že preveč napisala in ostale s tem dolgočasim....tebi pa tudi ne bom več težila.

Vse dobro!!

Kaj je objektivno ti že samo ime pove. Da se nanaša na objekt in ne na subjek. Mislim.... :unsure:

Debata poteka ponavadi tako, da nekdo postavi tezo in drugi dajajo repliko na to tezo in se ne spuščajo na osebno raven, se pravi obračunavanje in KONFLIKT. Ne konflikt... Prepir.


Mogoče, to je neizogibno, ampak sekundarno. Svojo resnico lahko pojmujemo, kot neimitacijo. Recimo. Predstavljaj si, da se preseliš v Savdovo Arabijo. Tam ženske nimajo volilne pravice in za veliko večino bo to nekaj samoumevnega. Zate gotovo ne, oz. tega skrajnega primera ne bi veretno sprejela celo življenje. Recimo. Ali pa kar je veljalo v stari Yugi. Da če sta moški in ženska poročena, je dolžnost ženske, da se spusti v spolni odnos, kljub temu, da ji ne paše. Ko si bila mojih let, je ta zakon verjetno veljal. Takrat ga nisi sprejela. Ga sprejemaš danes? :unsure: To, kar imaš v glavi niso resnice, ampak subjektivna prerpričanja, ki so nekomu všeč, nekomu pač ne. Zdaj... Ali jih sprejmeš ali ne... Nekatere ja, nekatere ne, nekdo jih sprejme zanemarljivo malo. Konformnost ni merilo za zrelost, nekonformnost pa ni uporništvo.


Am... Kaj si s tem povedala, razen, da si obrnila? "Upornik"... No... Vem, da rada za mladino ta izraz uporabljaš. Vidiš. V tem primeru si verjetno ti tista, ki stvari pišeš zato, da bi se bolje počutila. V redu, naj bo upornik. Upornik nisem vedno in povsod, čeprav bi mi verjeto prav rada zabrusila, da sem namerno prav ob vsaki besedi upornik.

Upornik. Naj ti bo, zmaga.


Kaj pa si ti predstavljaš pod uporništvo? Spet smo pri subjektu. Jaz hočem debatirati. V trenutni situaciji si pa ti tista, ki obračunavaš.



in resnica nekaterih žensk je menda pač, da MORAJO biti v nekem odnosu, pa čeprav nezdravem.... in ne zmorejo iz tega... tako kot ti ne zmoreš biti ne-upornik.... za vsako spoznanje je potreben čas in dovolj zrelosti. In verjemi, da edino to pripomore tudi k lastnemu boljšemu počutju...



Čemu takeš srd. Govoril sem o etiketiranju s strani drugih.  :kiselnasmeh:


Razloženo zgoraj.

V
Kdo tukaj po kom trenutno poliva gnojnico? Ti. Ne, sem rekel, da jo. Ti pa trdiš, da jo.


Osebno mnenje je nemogoče spremeniti. Je spremenljivo, vendar se to dogaja zelo abstraktno. Nihče ti ga ne more spremeniti in tudi ti sam ne moreš postati nekaj, kar želiš biti.


Vse dobro!!



[/quote]

A pa verjameš v to kar pišeš??? :sesmejem: :sesmejem: :sesmejem:
(sam verjamem recimo v dober spanec na 100 načinov)

Spolnost, človečnost, človeškost...tega nisem razumela..zakaj se o tem menite..to je najbrž iz kakih debat prej ne?

Želim samo povedati nekaj stvari Painu. Ko sem bila v totalni depri..tudi na pomirjevalih..mi je bilo grozno it na forum, ker sem se bala, da me bo kdo kritiziral...na srečo me ni noben...ko si čisto na psu, ti ne pomaga pljuvanje...koga lahko spravi na drugi svet....tako hudo zna bit kdaj....

sedaj ko sem ven iz tega, se lahko čisto normalno pogovarjam, mirno zbrano sprejemam protiargumente...sem sposobna prenesti nasprotovanja. Ne vem, zakaj so te banali. Če prav razumem zaradi nasprotovanja, kritiziranja kakšne odvisnice od odnosov?

Glede tega imam tudi nekaj povedati. Nisem še spoznala od odnosov odvisne ženske, ki bi se na podlagi nekih nasvetov, znanja....odločila rešiti se svoje odvisnosti. Še vsaka je morala prej pasti na podn. Gre za odvisnost od nekemičnih substanc...in ker je to odvisnost kot vsaka druga...veljajo zanjo enake zakonitosti kot pri drugih odvisnostih. Kemija, ki jo povzročijo odvisnosti, je ista...deluje enako...pri vseh odvisnostih: alkoholu, igrah na srečo, odvisnosti od hrane, seksa, adrenalina....

torej tudi pri odvisnosti od odnosov...tu gre za ljubezen do težav, ne do moškega...ženska se vzburi le, če rešuje koga..če rešuje probleme...tega seveda ne ve...in s tega vidika je prav, da se ji razloži, v kakšnem položaju je....

bo vsaj imela znanje...bo vedela, kaj je narobe..ko bo padla na podn..in si bo znala poiskati ustrezno rešitev. Če jo človek šinfa, žali,....ji ne pomaga...se je ne dotakne....gre pri enem ušesu noter, pri drugem pa ven....

sem ful zato, da se piše o tej odvisnosti, ker sem tudi sama imela težave s tem in se velikokrat sprašujem, kako ravnati, kaj reči, kaj ne reči...nisem si na jasnem vedno, če gre za kak znak odvisnosti ali ne...najprej je treba ugotoviti dejstvo, šele potem se lahko odločiš, kaj je prav in kaj ne.

razturate!!!   :sesmejem: :sesmejem:
čeprau zadnjih objau nism več brala.... zanimivo je stvari pogledat iz raznih zornih kotov

Vista66

Ni poanta v tem, da ženska rešuje, ampak da hrepeni. Privlači jo hrepenenje. Če bi si recimo izbrala odvisnika od alkohola recimo in bi zanje verjela, bila prepričana da je njegov namen, da se z ljubeznijo postavi na noge, to ne bi bila odvisnost od odnosov in takeš odnos ne bi bil kar a priori obsojen na propad. Sporna je predpostavka, da jih privlači to, da ima problem, recimo da je odvisen od iger na srečo. V resnici jih privlači to, da ljubi igre na srečo in ne njo. Da so igre na srečo, kot druga ženska, ki jo vara.

Veliko žensk to doživi in veliko žensk mora dati skozi takešen odnos do moških. Če poskusi preiti s takšnim moškim v zvezo pa hitro ugotovi, da to ni to in sledi kratkotrajno prebolevanje tega dogodka, potem to še ni odvisnost. Odvisnost nastane, ko takšen odnos/i trajaja/o daljše/a časovne/a obdobje/a.

Se pa strinja z Visto66, da noben nasvet ne pomaga. Niti od mame, najboljše prijateljice, terapevta... Ironično, tudi od njenega najboljšega prijatelja, za katerega ve, da si želi ljubezni, kaj šele od oporabnikov foruma. Tudi zdravljenje je vprašljivo.

O, Pain z zvezdico, lep pozdrav :)

Nazadnje, kolikor se spomnim, sva se "udarila" v temi o muziki (ne hodim kaj dosti po forumu, zato se spomnim, je bil en mojih zadnjih zapisov, no recimo).

Pa preden boš bral naprej - da ne boš mislil, da delam psihoanalizo iz tebe, haha, nimam take izobrazbe :sesmejem:

Hočem ti samo povedati, da se v nekaterih delih strinjam s tabo, v nekaterih delih pa vidim celo zrcalno sliko samega sebe (ja, vem, morda sem ob prihodu na ta forum lagal samemu sebi ma ni to zdaj važno).

Povedal bi ti rad samo tole: če si ga še nisi ogledal, ti ga toplo priporočam - ogled filma "Good Will Hunting". Stvar se mi v kontekstu omenjenega filma zdi zanimiva, ker glavni karakter (sicer nadpovprečno inteligenten) deluje podobno kot ti. Se pravi za vsako mnenje ima kontra mnenje, za vsak odgovor protiodgovor in tako naprej, vse dokler ne pride pod okrilje psihologa (ali psihoterapevta, se ne spomnim več). Tudi slednjega s svojimi neprestanimi protiargumenti že skoraj spravi ob pamet, vendar pa ga ta psihoterapevt (ali karkoli že je) spravi na realna tla z naslednjimi besedami (ni dobesedno tako, ampak poanta ostaja):

"Vidim, da poznaš vse odgovore sveta. Če bi te zdaj vprašal, katerega leta se je zgodilo to in to, ali pa, kdo je narisal tisto sliko, ali pa mi naštej 10 vrst... česarkoli že, vem, da boš izstrelil kot iz topa. Ampak v resnici pa nimaš pojma, kaj je resnično življenje."

Tako nekako ga je zabil v tla - seveda dobronamerno. Povzročil mu je šok, ki mu je dal misliti in od takrat naprej sta zgradila en tak zaupljiv odnos, ki je glavnega karakterja pripeljala do boljšega in lepšega življenja.

Vem, da je to samo film, vem tudi, da sem zdajle lahko popolnoma mimo vsekal, obenem pa si želim, da ne jemlješ tega kot napad. Želel sem ti samo povedati, da življenje ni samo samodokazovanje in grajenje osebnosti po principu kontriranja in trmastega učenja drugih v smislu "vi ste totalni idioti, nimate prav, prav je tako". Pa ne pravim, da ti dobesedno tako ravnaš, delno morda, ali pa sploh ne.

Lej, če se ti zdi tole streljanje kozlov, ok, nasmej se, mi napiši kako krepko, izlij svoj gnev, ni problema; morda pa ti vsaj nakaže kako smernico za naprej. Če bo temu tako, je bil moj namen dosežen. Le-ta pa je bil - verjemi mi - predvsem dobronameren in nikakor ne škodoželjen! :pomezik:

Hehe, hvala ti. No vsekakor nisem radikalen. Če se strinjam se, če se ne, se ne... Pod velikim vprašanjem se mi zdi, ali je realnost to, kar misli slehernik in laž to, kar misli manjšina.

Hvala ti, da si se spomnil name. Si bom ogledal film. :-* :rozicodam:

Sicer pa arbitraže o tem kdo ima prav človeštvo ne bo nikoli imelo. Objektivnost ne obstala.

Ooo, no me veseli, da si tole moje "skropucalo" vzel... Recimo temu "z rezervo". Mogoče sem prej še pozabil dodati, da je fajn imeti nekoga (ni važno, katerega spola), ki mu lahko mirne duše poveš vse, kar te teži, pa tudi, kar te ne teži, skratka, da imaš z nekom en tak zaupanja poln odnos (no, še najbolj fajn je, če tako osebo najdeš v nasprotnem spolu :A), s katero na dolgi rok lahko zgradiš še kaj več. Je pa res, da je v današnjem času takega najti prekleto težko. Veliko je foušije (tradicionalni šport št. 1 v SLO), hinavščine, zlobe itd.

Veš, v nekaterih ozirih sem dobil filing, da sva si vsaj malo podobna (glede na tvoje stare prispevke, kolikor se jih spomnim, s to razliko, da jaz svoja razmišljanja nekako zavijem v vato, da na prvo žogo ne izpadejo tako agresivno :sesmejem:).

Tole popolnoma razumem in se moram zopet strinjati s teboj. To je spet una fora: podrejanje posameznika glede na večinsko mnenje, da ne bi on sam izpadel popolni teleban, ne oziraje se na dejstvo, da ima lahko on prav, ostali pa se motijo. Samo danes je spet tako: če si na kolikor toliko visokem družbenem položaju, se je lažje izpostaviti množici, kot pa, če izhajaš iz "podna" - pa ne glede na to, kako močne argumente imaš za podkrepitev svojih stališč. Po drugi strani pa spet pridemo do tistega: na kak način predstaviš svoje poglede (morda zlajnan slovenski rek "lepa beseda lepo mesto najde" deloma še vseeno pride v poštev), je pa to spet dvorezen meč v smislu tistega, kar sem že prej napisal (hudobija, nevoščljivost, hinavščina in nečimrnost ljudi).

Mogoče sem v tem trenutku že preveč zafilozofiral, ampak hočem reči samo to: ostani, kakršen si, ne dovoli si podrejati se splošno uveljavljenim vzorcem za vsako ceno, obenem pa poskušaj razumeti tudi druge ljudi in njihov pogled na svet, pa četudi se ti le-ta zdi na prvi pogled totalno zgrešen. Tako se morda najde krog ljudi, ki bodo uvideli, da pa je le nekaj na tebi, zaradi česar se bi splačalo biti tvoj znanec/znanka, prijatelj/prijateljica, sogovornik/sogovornica itd.

Pa lep pozdrav!