delovno dovoljenje

[navzgor]

Kolegici je osebna zdravnica predpisala antidepresive Citalon zaradi, tesnobe, obsesivno kompulzivne motnje in prisilnih misli. Odšla je tudi po menje k psihiatru. Tablete ji pomagajo. Zdravnica na medicini za delo ji noče podaljšat delovnega dovoljenja in zahteva izvde od psihiatra. Kolegica z zdravili funkcionira popolnoma primerljivo vsem ostalim. Kaj naredit?

[marina]

Naj gre do psihiatra, da bo imela njegov izvid. Naj mu pove, da s citalonom dobro funkcionira, ne vidim razloga, da ji ne bo dal potrenega mnenja

[trzinka]

Se strinjam, sama tudi jemljem Citalon in vozim avto, počutim se odlično
Kar naj stopi do svojega psihiatra!

[navzgor]

Pa se zdravnica lahko odloči po svoje, torej preko njegovega mnenja?

[navzgor]

Mislim, besna sem full zaradi stigmatizacije. Če bi jemala tablete za sladkorno ali visok pritisk ji sigurno ne bi komplicirala.

[trzinka]

Pa se zdravnica lahko odloči po svoje, torej preko njegovega mnenja?

mislim, da ne. Psihiater mora dat vsekakor potrdilo, da je kolegica zmožna voziti. On je specialist in mora podat mnenje. Kar naj ga jutri pokliče, tudi jaz bi bila jezna 

[navzgor]

Ne gre za vozniško, gre za delovno dovoljenje. Vsake dve leti moramo pač (iz službe smo napoteni) na sistematski pregled.

[mina]

Mislim, besna sem full zaradi stigmatizacije. Če bi jemala tablete za sladkorno ali visok pritisk ji sigurno ne bi komplicirala.

Žal je tako. Tisti s sladkorno so ubogi, mi z depresijo pa nori...
Sicer pa, če funkcionira normalno, zakaj me?! Drugo je, če ima opravka s kakšnim orožjem (policistka, varnostnica...), potem bi znalo biti sporno. Če bi bila sama psihiater, dvomim da bi podpisala. 
Če samo pomislim nase. Prilika naredi tatu. Sama ne bi bila več med živimi. Ne vem....

[trzinka]

Ne gre za vozniško, gre za delovno dovoljenje. Vsake dve leti moramo pač (iz službe smo napoteni) na sistematski pregled.

ups, sorči, sem prebrala vozniško dovoljenje. Ampak mnenja sem pa enakega, da stopi do psihiatra po njegovo potrdilo

[Daisy]

Tudi sama sem morala it po mnenje k psihiatrinji, da mi je napisala mnenje, da svojo bolezen dobro vodim. Šele potem mi je zdravnica na medicini dela dala pozitivno mnenje. Pa ne opravljam ravno poklica, kjer bi kogarkoli lahko ogrožala (morda se moji sodelavci in uporabniki mojih "storitev" s tem ne bi strinjali  ).

Moja psihiatrinja je bila zelo jezna na zdravnico češ, kako lahko pričakujemo, da ne bo stigme, če že sami zdravniki stigmatizirajo.  Žal pa brez mnenja psihiatrinje pri meni ni šlo in verjetno ne bošlo niti pri tvoji kolegici. 

[urssska]

morda se moji sodelavci in uporabniki mojih "storitev" s tem ne bi strinjali  Tongue.

[navzgor]

Ne pri svojem delu ne ogroža sebe ali kogarkoli drugega, ker dela v pisarni.

[bikica66]

Tudi jaz imam vsake dve leti sistematični pregled zaradi službe.
Vsakič moram prinesti s seboj svojo zdravstveno kartoteko,kjer itak vse piše .
Izvid specialista pa tudi mora bit neglede na to za katerega specialista gre saj mora podati celotno zdravstveno stanje .

lp

[joco]

Pri meni je bil isti problem.Vsaka 3 leta hodimo na preglede na ZVD in mi je zahtevala mnenje psih. po poklicu sem voznik.Sem šel do svoje psih. ona je itak odmahnila z roko in rekla da so to neumnosti in mi napisala mnenje da normalo z zdravili funkcioniram in da sem popolnoma zmožen za svoje delo.Ves vesel sem odnesel mnenje na ZVD in si mislil evo pa smo rešili (ker me je bilo strah da bom ostal brez službe).Nažalost ni šlo tko koker sem mislil da je popolnoma rešena zadeva ko sem dobil izvid od ZVD domov mi je pisal da sem zmožen z omejitvami,samo za eno leto.Po enem letu spet na ZVD na pregled.Ko sem poklical in vprašal zakaj z omejitvami če mi je psih. napisal da sem zmožen odgovor je bil da ona nemore vedet kaj bo po enem letu in da ne bo moja bolezen napredovala.Nažalost tko je namesto spodbude me je porinila v brezno, itak sem pol bil 1 mesec slabe volje.